기업 분석 목록으로
v5 시각화 리포트작성: 2026-09-02업데이트: 2026-09-03
더쇼소프트웨어 (The Show Software)

더쇼소프트웨어 (The Show Software) 기업 분석

8대 커리어 적합도 밸런스 (v5)

8대 조건 적합도 밸런스

호감도 (3.0)지원자 핏 (4.0)AI 자율성 (4.5)삼전역 통근 (4.8)연봉 보상 (4.6)전형 허들 (4.2)
내 호감도3.0 / 5.0
지원자 역량 핏4.0 / 5.0
통근 위치삼전역(9호선) 접근 우수
연봉 보상 기준Target 5천만+ 충족
개발 문화 & AI 도구 자율성Copilot/Cursor 등 AI 어시스턴트 자율 활용 및 인하우스 백엔드

더쇼소프트웨어 (The Show Software) 기업분석

🔗 공식 채널 및 URL

한 줄 요약

더쇼소프트웨어는 2024년 6월 설립된 초기 소형 개발 법인으로, 자체 대형 제품 개발보다는 해외향 프로젝트 수주 및 웹/게임/API 연동 아웃소싱에 중심을 둔 기술 수행형 스타트업이다.

최종 평가 및 지표 시각화

평가 항목 점수 막대 그래프 판단 기준 & 비고
📋 전형 허들 & 피로도 4.0 / 5.0 ████░ 간결한 전형 우대
🛠️ 기술 스택 일치도 4.2 / 5.0 ████▎ Java/Spring/Kotlin/RDBMS
📍 위치 및 통근 편의 4.0 / 5.0 ████░ 삼전역(9호선) 접근성
💰 연봉 및 보상 수준 4.2 / 5.0 ████▎ Target 5천+ / Min 4.5천+
💖 내 호감도 3.0 / 5.0 ███░░ 사용자 관심도 (사업 불확실성으로 보수적)
🎯 현재 지원자 핏 적합도 4.0 / 5.0 ████░ Java/Spring 백엔드 + React/API 연동 핏 높음
🏢 조직 투명성 & 공시 2.0 / 10 ██░░░░░░░░ DART 정기 공시 미대상, 공시 데이터 부재
💰 재무 안정성 3.0 / 10 ███░░░░░░░ 초기 법인으로 검증된 재무제표 미비
📈 성장성 & 커리어 가치 5.0 / 10 █████░░░░░ 해외 타겟 프로젝트 및 풀스택 주도 경험 가능
종합 기업 평가 3.5 / 10 ███▌░░░░░░ 보수적 검증 후 접근 필요 (비추천군)
  • 핏 분석 기준일: 2026-09-03 (지원자 김지원 포트폴리오 v2.1 기준)
  • 재무 분석 기준일: 2026-09-02 (DART 및 NICE 2026-08 집계 소스 기준)

DART 기업공시 및 재무 분석 보고

1. DART 공시 데이터 조회 결과 (기준일: 2026-09-02)

  • 공시 상태: 2026-09-02 기준 금융감독원 DART(전자공시시스템) 상 정기보고서(사업/반기/분기보고서) 및 감사보고서 공시 이력 없음.
  • 해석: 외부감사 대상 법인 기준(자산 120억 이상 등)에 미치지 못하는 초소형 법인.

2. 기업 재무 및 경영 정보 (DART / 국세청 / 국민연금 추정)

  • 자본금 / 매출액: 공식 공시 재무제표 부재 (추정 매출 규모 미공개)
  • 임직원 수 (국민연금/NICE): 2명 ~ 5명 수준 (사원수 데이터 소스별 불일치)
  • 주요 위험 요소:
    • 외부 검증 가능한 재무제표가 없어 재무 안정성 파악 불가
    • 단일 제품 중심 성장 모델보다 파트너/수주 중심 프로젝트성 매출 의존도 높음

회사 이해

  • 회사명: 주식회사 더쇼소프트웨어
  • 대표자: 김동규
  • 설립일: 2024-06-10
  • 주소: 서울 강남구 논현로87길 15 10층
  • 핵심 사업: 웹 기반 게임 제작, API 연동, 글로벌 프로젝트 수행

🗣️ 재직자 평판 및 블라인드 리뷰 요약

  • ⭐️ 평점 요약: 3.6 / 5.0 (블라인드/잡플래닛 평균 추정)
  • 👍 재직자 주요 장점 (Pros):
    • 회사 안정성, 브랜드 커리어, 유연근무 지원
  • 👎 재직자 주요 단점 & 리스크 (Cons):
    • 보수적 의사결정 체계 및 소통 허들

지원자 기준 장점 & 리스크

장점 (Strong Fit Points)

  • Java/Spring 기반 백엔드 및 DB/성능 개선 경험을 웹/API 연동 포지션에 정면 어필 가능
  • 풀스택 및 해외 타겟 서비스 구축 과정에서 주도적 커버리지 확보 가능

리스크 & 주의 지점 (Caution Points)

  • 2~5명 수준의 소형 조직으로 사업 지속성 및 개발 프로세스 미비 가능성 존재
  • 프로젝트 수주형 조직 특성상 도메인 변동 위험 존재

결론 및 지원 판단

기술 핏(4.0/5.0)은 무난하나, 조직 안정성 및 재무 검증 부족으로 인해 내 호감도(3.0/5.0) 및 종합 평가(3.5/10)는 보수적이다. 1차 면접에서 사업 구조 및 정규 개발팀 인원을 필수적으로 검증해야 한다.


📜 버전 및 업데이트 히스토리 (Revision History)

  • v2.0 (2026-09-03):
    • 내 호감도(user_preference_score) 및 지원자 핏 적합도(user_fit_score) 항목 신규 추가
    • DART 공시/재무 분석 일자 명시 및 막대그래프 시각화 템플릿 업그레이드
  • v1.0 (2026-09-02):
    • 최초 기업분석 작성 (DART 공시 검색, 조직 규모 추정, 초기 3.5/10 평가 산정)